这篇文章主要分析一下，为什么我看到 AI 写的问题反馈会感到不爽，以及为什么我不建议任何人在反馈问题时使用 AI 来写内容。

态度不认真

AI 的总结式行文是很容易看出来的，只要用多了 AI 都能一眼分辨出明显的 AI 生成痕迹。

如果连简单的几句问题描述都不舍得写，而是让 AI 生成一大堆车轱辘话，我会觉得你的态度不认真，留下坏的第一印象。

刚刚也说到了，AI 生成的大部分都是车轱辘话和废话，几句话就能搞定的事情，还要分标题、分析、总结，看着很累。
AI 生成给我的 plan 我都是粗略过一遍，翻到最后看它还有没有什么疑点让我确认，你觉得会有开发者愿意看完 AI 写的长文反馈吗？

是谁发现的问题

那么好，既然都是 AI 生成的反馈内容了，这个问题是你发现的还是 AI 发现的？
这不好说吧？我收到的那些 AI 生成的问题反馈，大多都有什么“解决方案”。这个所谓解决方案真的靠谱吗？也不过一下就发给我，相当于把我当子 Agent 使，我真的会不爽。

是你发现的，你为什么不自己写问题描述反馈给我？你都发现问题了，写成描述很困难吗？
是 AI 发现的，它考虑问题的方向全面吗？你给它的上下文完整吗？它的解决方案真的符合当前场景吗？

不管是谁发现的，我都会质疑，这些带有一堆专有名词的问题描述、这些解决方案，跟你的能力真的匹配吗？只会拉低你的身价。

效率低下

就像我上面说的，AI 废话一大堆，写出来的东西观感也不好。
我宁愿分析你写的一小段话，也不愿意滚动鼠标滚轮去看那一大堆带有标题的玩意。

反馈问题和写完整文章是不一样的，反馈问题只要尽可能简洁、准确地描述问题就够了。对的，这就足够了，对于大部分用户而言就是满分了。有的人真的连反馈问题 (opens new window)都不会。

我不知道别的开发者是怎么做的，反正我的阅读习惯就是先捕捉关键词，第一眼就能看到问题大概情况，并回看深化认知。
只有看书才会从第一句开始，一个词一个词地看起。一个问题又不会很复杂，最多几段话就能描述清楚，做得跟个报告那么长，谁愿意看。